Эксперты Общероссийского народного фронта рассказали о пробелах в российском законодательстве, которое касается очистки и обеззараживания сточных вод. По их мнению, некоторые действующие санитарные нормы и правила допускают использование методов, не имеющих научного обоснования. Речь идет о технологии естественного обезвоживания осадка в процессе его депонирования на иловых картах для последующей обработки негашеной известью. Именно в таком виде этот метод известен во всем мире и признается учеными-экологами лишь вспомогательной технологией обезвоживания.

Начиная с 90-х годов ХХ века из практики обработки осадка сточных вод на территории РФ практически полностью исчез процесс обработки осадка негашеной известью в соотношении 1:3, который гарантировал эколого-эпидемиологическую безопасность осадков сточных вод и используется во всем мире.

По словам координатора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрия Миронова, в «майском указе» президента проблеме качества питьевой воды уделено повышенное внимание.

- Реклама -
Вебинар внутри поста

«Одной из задач „майского указа“ президента в части вопросов экологии является повышение качества питьевой воды для населения, а также сокращение в три раза доли загрязненных сточных вод, отводимых в реку Волгу. Доля граждан, обеспеченных питьевой водой, согласно проекту „Чистая вода“, вырастет с 87,5% до 99%, на достижение данных показателей будет затрачено около 259 млрд рублей, на проект „Оздоровление Волги“ будет затрачено 220 млрд рублей. Свои предложения, посвященные питьевой воде, мы направили в национальный проект „Экология“, а также предложили Министерству промышленности и торговли Российской Федерации доработать нормативно-правовые акты в части санитарных правил и норм по применению технологий очистки питьевой воды», — отметил Миронов.

Эксперт Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Александр Пригодин подчеркнул, что сейчас в нормативно-правовых актах ошибочно задокументировано представление о том, что очистные сооружения якобы являются объектами, не представляющими экологическую опасность.

«Это некорректное утверждение, так как очистные сооружения канализации в реальности являются объектами потенциальной опасности. В связи с этим ошибочно к технологиям обеззараживания сточных вод и их осадков отнесены неэффективные и неиндустриальные технологии в части обеспечения гарантированной дезинвазии осадка сточных вод. Их применение может привести не только к ухудшению экологии, но и стать причиной заболеваний и даже эпидемий среди населения», — отметил Пригодин.

По его словам, сейчас необходимо пересмотреть существующие санитарные правила и нормы для того, чтобы исключить возможность использования естественных (неиндустриальных) методов обеззараживания осадка и свести весь перечень наилучших доступных технологий к индустриальным, отечественным экологичным технологиям обеззараживания сточной воды и их осадков от возбудителей бактериальных, вирусных, грибковых и паразитарных заболеваний.

«Мы выступаем за использование научно-обоснованной технологии обработки осадков сточных вод негашеной известью, а также настаиваем на исключении из информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям 10−2015 „Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов“ депонирования осадка на иловых картах, заявленных в качестве наилучших доступных технологии дезинвазии. Депонирование осадка на иловых картах — это технология естественного обезвоживания осадка и никакими другими свойствами не обладает, никогда не рассматривалась в научной литературе как самостоятельная технология дезинвазии, а лишь как площадка для известкования и обработки другими средствами, уничтожающими яйца насекомых», — резюмировал Пригодин.