Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования прокуратуры о солидарном взыскании с двух организаций 4 млн. рублей за причинённый...
Прокуратурой Октябрьского района г. Томска проведена проверка по факту несанкционированного сброса на рельеф местности канализационных сточных вод за многоквартирным домом по ул. Иркутский тракт,...
«Русал» заявил, что в 2016 г. выплатил более 293 млн рублей по претензиям Росприроднадзора
Суд ранее объявил резолютивную часть решения об удовлетворении требований Росприроднадзора о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду с "Сибирско-уральской алюминиевой...
Пленум ВС РФ уточнил, когда решение арбитражного суда можно будет оспорить
Сегодня на заседании Пленума Верховного Суда РФ было принято Постановление от 20.09.2018 № 33 "О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления...
Верховный Суд РФ обобщил судебную практику по делам об изменении вида разрешенного использования земельного участка
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
В обзоре приводятся, в частности, следующие...
Всегда ли права ресурсоснабжающая организация при выставлении абоненту счета на оплату платы за негативное воздействие на работу централизованной...
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2018 года по делу № А05-5254/2018.
Предмет спора: взыскание 709 руб. 20 коп.
Суть спора: открытое акционерное общество...
ЖБО или сточная вода
Из письма Минприроды России от 13.07.2015 № 12-59/16226 следует, что отнесение жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям, к сточным водам или отходам зависит от...
Всегда ли заключение эксперта является достоверным
Предмет спора. Взыскание ущерба.
Суть спора. Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Саратовской области (Управление Росприроднадзора по Саратовской области) обратилось в...
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22.12.2017 Дело №А83−17 272/2017
Наличие лицензии при осуществлении деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности не входит в перечень временных обязательных требований при осуществлении деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности.
Гиперактивные ссылки на статьи КоАП РФ в К+, так или иначе связанные с нарушениями у природопользователей.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
Статья 6.3. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Статья 6.4. Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений...
Привлечение госоргана в качестве специалиста при проверке прокуратуры является основанием для отмены проверки
Участие службы в качестве специалиста в проверке прокуратуры по факту совершения преступления не может подменять обязательный к соблюдению установленный порядок проведения проверок и влечет...
- Реклама -
